Цитата.
Проблемы Московского университета
Декоративная подсветка главного здания МГУ в 2007 г. Стоит обратить внимание на цвет звездного неба в Москве. Официальное письмо ГАИШ МГУ, февраль 1999 г. Мэру г. Москвы ЛУЖКОВУ Юрию Михайловичу (О помехах астрономическим наблюдениям на территории МГУ). Глубокоуважаемый Юрий Михайлович! Гос. астрономический институт им. П.К.Штернберга и обсерватория МГУ находятся на Воробьевых горах в районе перекрестка Университетского проспекта и проспекта Вернадского. Здесь ведутся научные исследования и астрономические наблюдения, а также подготовка специалистов по астрономии и смежным специальностям. В конце 50-х годов здесь установлен крупный 70-см телескоп (третий в России по размеру зеркала) и еще 4 меньших телескопа, на которых проводятся наблюдения в ночное время. В конце 1998 г. на перекрестке и вблизи него по пр-ту Вернадского неизвестные рекламные фирмы установили рекламные щиты, освещаемые в ночное время, что увеличило уровень засветки неба и помех астрономическим наблюдениям. К сожалению не соблюдаются общепринятые международные нормы уличного освещения, принятые международными экологическими организациями против светового загрязнения. Щит с рекламой спиртного Beefeater, установленный напротив детского театра, подсвечивается снизу вверх, так что большая часть света уходит в небо. Так же устроенный щит с рекламой Кока-Колы около цирка засвечивает небо на порядок сильнее, подобные объекты можно устанавливать не менее чем за 15 км от действующей обсерватории. МГУ не имеет средств на вынос инструментов за город и на капитальное строительство, и мы вынуждены заботиться о сохранении среды для астрономических наблюдений в городе. Вместе с тем чистота воздуха в районе Воробьевых гор и меры по устранению источников световых помех на территории МГУ до сих пор позволяли успешно проводить здесь астрономические наблюдения. Просим Вас дать распоряжение ограничить деятельность рекламных фирм в районе перекрестка Университетского пр-та и пр-та Вернадского, а установленные рекламные щиты переоборудовать по принятым нормам - подсветкой сверху вниз. С уважением, Директор ГАИШ, член-корр. РАН /А.М.Черепащук/ Продолжение |
Наблюдения относительных интенсивностей линий HgI и NaI
На рис. 4 показаны сезонные изменения относительной интенсивности линии HgI 5460A. Период повышенной засветки здесь выделен светлой полосой. Засветка наблюдается с середины декабря по конец марта. В это время устанавливается снежный покров в поселке Нижний Архыз и близлежащих поселках в горах. Заметно, что середина периода засветки неба сдвинута относительно 22 декабря - даты зимнего солнцестояния. Это означает, что максимум отношения HgI/OI не связан с сезонным ослаблением свечения линии OI из-за изменения положения Солнца под горизонтом, а связан именно с эмиссией ртути и с отражением света уличных фонарей от снежного покрова. Причем засветка неба от фонарей увеличивается еще и из-за отсутствия в это время листвы на деревьях. 
Изменения отношения интенсивностей линий NaI/[OI] со временем показаны на рис. 5. Линия NaI представляет собой бленду, состоящую из двух коипонентов отличающихся по длине волны на 6А. На нескольких спектрограммах компоненты линии разрешаются. Так как делались оценки центральной интенсивности, для этих спектров сделано измерение интенсивности коротковолнового более яркого компонента, и оно дает заниженную оценку интенсивности бленды. Поведение линии NaI очень похоже на поведение линии HgI. Полный диапазон изменения относительной интенсивности этой линии вдвое превышает диапазон изменений HgI. Она меняется в пределах 2 - 91%, то есть в 45 раз. Также заметно повышение уровня засветки в зимнее время, связанное с появлением снежного покрова. В сезон 2008 г. минимальный уровень засветки, ниже которого измерения уже не опускаются, составляет 42%, что вдвое превышает минимальный уровень уровень HgI в предыдущий сезон. Рост уровня засветки в этой линии от сезона к сезону еще круче, чем в линии HgI. 
На рис. 6 показаны сезонные изменения относительной интенсивности линии натрия. Высокая засветка наблюдалась не только в зимнее время, но и в осенне-летние сезоны, причем рекордное значение в 91% достигнуто в ночь 30 ноября 2006 г. при наблюдениях звезды 12-й величины CI Cam. Причем в журнале наблюдений имеется запись, что наблюдения велись при облаках. Это непосредственное доказательство того, что свечение неба в линиях ртути и натрия усиливается из-за рассеяния уличного освещения на аэрозолях и облачности в нижних слоях земной атмосферы. 
Зависимость между относительными интенсивностями эмиссии ртути и натрия показана на рис. 7. Эта зависимость построена только по тем спектрограммам, в которых видны обе линии HgI и NaI. Как видно на рисунке, зависимость между интенсивностями этих линий слабая. Например, в то время как интенсивность линии HgI составляет 5% от интенсивности [OI], относительная интенсивность NaI меняется в пределах 6-37%. Тем не менее, в среднем с увеличением интенсивности HgI эмиссия NaI также увеличивается в пропорции 1:1. Это означает, что в эмиссии NaI искусственный компонент вносит примерно столько же, сколько излучается в эмиссии HgI. 
Далее: Спектр ночного неба САО Наблюдения относительных интенсивностей линий HgI и NaI. Характер и источники светового загрязнения в САО. Источники светового загрязнения-1. Источники светового загрязнения-2. Результаты и выводы. Продолжение. Отслеживаем ситуацию. В ЦЕНТРЕ СВЕТОЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ БТА ЗАПУЩЕН ЗАВОД ПО РОЗЛИВУ ВОДЫ. |